Energías renovables por países
En su trabajo de investigación “Electric Utility Regulation and Investment in Green Energy Resources”, publicado recientemente en el Journal of Sustainable Finance and Investment, Michelfelder explica que los recursos renovables son mucho menos fiables que las centrales eléctricas convencionales de carga base porque “no producen cuando el tiempo está nublado o de noche o cuando no hay viento”.
“En general, a lo largo de las últimas décadas, las compañías eléctricas han obtenido una tasa de rendimiento inferior a sus costes de capital”, afirma Michelfelder. “Cuando eso ocurre, abandonan la inversión en sus activos tradicionales y en su lugar invierten en eficiencia energética y energías renovables. Eso no es malo, pero tienden a invertir demasiado en estas renovables”.
Dice que, según la normativa actual de los servicios públicos, el 22,5% de la energía de Nueva Jersey debe proceder de fuentes renovables para 2021, pero “no hay suficientes renovables en el estado que se acerquen a eso”.
“De lo contrario, la fiabilidad se erosionará junto con la producción económica”, afirma. “En este momento, no creo que debamos apostar la productividad de Estados Unidos y de la economía mundial por la investigación del almacenamiento de energía a gran escala a partir de baterías. La productividad de Estados Unidos ya tiende a ser baja”.
Por qué necesitamos las energías renovables
DESACUERDO 1: Dejar los combustibles fósiles en el suelo es bueno para todos “Para ofrecer una probabilidad del 50% (que no es precisamente tranquilizadora) de no más de 2C de calentamiento este siglo, el mundo tendría que dejar sin explotar dos tercios de sus reservas de combustibles fósiles. Debo señalar que las reservas son sólo una pequeña fracción de los recursos (es decir, todos los minerales de la corteza terrestre). La reserva es la proporción de un recurso mineral que se ha descubierto, cuantificado y que es viable explotar en las condiciones actuales: en otras palabras, es bueno ir a …. un tercio de las reservas mundiales de petróleo, la mitad de las de gas y el 80% de las de carbón deben dejarse sin tocar para evitar niveles extremadamente peligrosos de calentamiento global. 2C es suficientemente peligroso; en la actualidad, vamos camino de unos 5C para cuando acabe el siglo, sin que haya un final evidente a la vista más allá de 2100″. (George Monbiot, The Guardian, 2015)[y]”El principal impulso de las afirmaciones sobre el cambio climático es que el hombre está destruyendo el planeta. Hay muchas pruebas que demuestran que somos la mayor carga que la Tierra tiene que soportar. Simplemente violar la tierra de todos sus combustibles fósiles sería una gran locura”. (Dr. Peter Langdon)Los combustibles fósiles no son renovables, no se pueden volver a fabricar. Para más información, véase Energy Quest (EE.UU.): “Energías renovables frente a combustibles fósiles”.
Texto sobre energías renovables
Ante la proximidad de la Cumbre del Clima de París, cada vez se habla más de una transición energética hacia un futuro 100% renovable y de la urgencia de eliminar los combustibles fósiles y la energía nuclear. Sin embargo, ¿sabe usted realmente por qué las energías renovables son el único camino a seguir? He aquí las razones por las que la transición a las energías renovables no sólo es deseable, sino absolutamente necesaria.
En un estudio reciente, Greenpeace y el DLR (Centro Aeroespacial Alemán) descubrieron que la inversión necesaria para alcanzar el objetivo del 100% de renovables será enorme, concretamente un billón de dólares al año. Sin embargo, la buena noticia es que se cubrirá con creces gracias al ahorro de 1,07 billones de dólares en costes de combustible en el mismo periodo (por no mencionar los enormes beneficios colaterales para la salud humana y los costes evitados de los fenómenos meteorológicos extremos relacionados con el cambio climático).
No hace falta mirar las predicciones para darse cuenta de que el uso de las energías renovables ya es atractivo desde el punto de vista económico. Si tomamos el ejemplo de Alemania, casi una cuarta parte de la demanda energética nacional se satisface con recursos renovables, lo que ha provocado un aumento del empleo en el sector energético de casi 380.000 nuevos puestos de trabajo. Es razonable concluir que este tipo de ejemplo se repetirá en todo el mundo en un futuro (próximo), ya que la cuota de las energías renovables está creciendo en todo el mundo y representará el 25% de la energía mundial en 2018.
Desventajas de las energías renovables
El sistema energético europeo está experimentando rápidos cambios para situar la economía de la UE en una senda de bajas emisiones de carbono y eficiencia de recursos. Las energías renovables son fundamentales para esta transformación. Los esfuerzos de la UE por duplicar la cuota de energía renovable en su consumo han dado sus frutos, ya que han reducido considerablemente la cantidad de combustibles fósiles utilizados y sus emisiones de gases de efecto invernadero asociadas. Sin embargo, en lo que respecta a las emisiones de contaminantes atmosféricos, los resultados no siempre han sido positivos: en los países en los que la quema de biomasa ha aumentado considerablemente desde 2005, las emisiones de determinados contaminantes atmosféricos también han aumentado. Este informe presenta una estimación del impacto del consumo de energías renovables en el uso de combustibles fósiles, las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y la contaminación atmosférica desde 2005.
La evaluación de este informe se basa en un análisis detallado presentado en el informe Renewable energy in Europe 2019 – recent growth and knock-on effects. También se dispone de información sobre las políticas y medidas nacionales en materia de energías renovables en Europa y sobre los avances en la consecución de los objetivos energéticos. Los datos sobre las emisiones de gases de efecto invernadero y contaminantes atmosféricos están disponibles en visores de datos específicos.